プライバシーは「贅沢品」になる——2050年、あなたのデータは誰のものか

「なぜ広告はいつも自分の興味に合っているのだろう」と、不思議に思ったことはありませんか。スマートフォンで検索した商品が、翌日にはSNSの画面に並んでいる。会話で口にしただけの言葉が、アプリのレコメンドに反映されているような気がする。そんな「見られている感覚」は、決して気のせいではありません。

あなたが毎日使うアプリ、スマートウォッチの健康データ、通勤ルート、昼食の注文履歴――これらすべてが、企業の収益モデルを支えるデータとして静かに流通しています。IT業界に身を置く管理職ならば、こうした現実を薄々感じているはずです。しかし、2050年に向けて、この流れがどこまで加速するか、想像したことがあるでしょうか。

英『エコノミスト』誌編集部が書いた『2050年の技術』は、その答えを鮮烈に提示しています。プライバシーは、やがて「飛行機のビジネスクラス」のような存在になる――つまり、お金を払える人だけが手に入れられる特権へと変質するというのです。この記事では、その予測の核心を紐解き、私たちが今すぐ考えるべきことをお伝えします。

Amazon.co.jp: 2050年の技術 英『エコノミスト』誌は予測する (文春e-book) eBook : 英『エコノミスト』編集部, 英『エコノミスト』編集部, 土方奈美: Kindleストア
Amazon.co.jp: 2050年の技術 英『エコノミスト』誌は予測する (文春e-book) eBook : 英『エコノミスト』編集部, 英『エコノミスト』編集部, 土方奈美: Kindleストア

データが「空気」になる時代の現実

2050年に向けて、私たちの身の回りのあらゆるものがデータを発信するようになります。スマートフォンはもちろん、眼鏡型のウェアラブル端末、さらには眼球そのものに埋め込まれたAR(拡張現実)デバイスが、見た場所・聞いた言葉・感じた感情までを記録する時代が来ると、本書は述べています。

現在でも、グーグルやアマゾンのような巨大プラットフォームは、私たちの行動データを膨大な規模で収集しています。しかし2050年には、そのレベルが根本的に異なります。脈拍・体温・視線・脳波といった生体情報が常時計測され、それが個人の識別情報と結びつきながら、企業の収益を生む「資源」として利用されます。現在の私たちが「個人情報を提供することへの同意ボタン」を半ば無意識に押しているように、未来の人々もまた、データ提供を日常の前提として受け入れているでしょう。

本書が問題視するのは、この変化が「緩やかな漸進」として起きるという点です。気づいたときには、データを提供しないことの方がむしろ「不便」「不利」な状況が整っている。そのような社会構造が、静かに完成しているかもしれないのです。

「隠す権利」はいくらで買えるのか

本書の第14章は、衝撃的なタイトルを掲げています。「プライバシーは富裕層だけの贅沢品に」――です。

その論旨はシンプルですが、深く刺さります。高度なデジタル監視社会において、一般の人がプライバシーを完全に守ろうとすれば、莫大なコストが必要になります。データを追跡されない専用の通信環境を用意し、顔認証を避ける行動をとり、スマートデバイスの使用を最小限に抑える――これらは、時間的にも金銭的にも、圧倒的な負担を強いるものです。

飛行機のビジネスクラスや高級リゾートの別荘は、誰でも欲しいと思えますが、実際に手が届くのは限られた人だけです。本書は、プライバシーがそれと同じ立ち位置へと移行すると指摘します。自分のデータを守る権利は消滅しないかもしれません。しかし、実際に行使できるのは富裕層だけになる――これが2050年の現実だというのです。

IT業界に働く管理職であれば、この予測はきわめてリアルに聞こえるのではないでしょうか。すでに現在でも、プライバシー保護を重視した有料サービスは存在しています。無料のサービスが「データと引き換え」であることは、多くの人が知っている。その構造が、より極端な形で固定化されていく――本書はその方向性を、30年という時間軸で示しています。

「データを提供しない」ことが罰せられる社会

本書の予測をさらに推し進めた読者の考察が、いっそう示唆に富みます。

あるエンジニアの書評によれば、2050年においてはデータの提供が「社会参加の前提条件」となっている可能性があります。膨大な個人データの集積によって、医療・交通・行政サービスが最適化される世界では、自分のデータを「出し惜しむ」行為は、社会全体の効率化を意図的に妨げる行為と見なされるかもしれません。その結果、データ提供を拒否した人は「社会の恩恵を受ける権利」を失うか、あるいはそれに相当する罰金やペナルティを科される制度が生まれるという可能性が、真剣に考察されています。

これは、本書が直接述べていることではありません。しかし、本書の論理を資本主義の市場原理に沿って延長すれば、決して荒唐無稽な話ではないのです。データを提供することが「市民の義務」へと反転する社会――その足音は、私たちが日常的にアプリの利用規約を「同意」しながら通り過ぎている今日、すでに聞こえ始めているのかもしれません。

IT中間管理職として企業のデジタル化を推進する立場にあれば、このような未来を「他人事」として眺めることはできないはずです。社員の生体認証、勤怠管理のIoT化、顧客データの活用――これらは今日の「業務改善」であると同時に、2050年の社会基盤を作る最初の一歩でもあるからです。

「誰が見ているか」が変わる

プライバシーをめぐる問題は、単に個人情報が漏れる怖さではありません。本質は、
誰があなたを観察しているかの構造が変わることにあります。

かつての監視は、国家や警察が主体でした。自由主義社会では、個人の行動を権力機関が追跡することへの警戒感が強く、プライバシー権はその対抗軸として育まれてきた歴史があります。ところが、2050年に向けた監視の主体は、国家よりも企業が前面に出てきます。そして、その企業による観察は「サービスの提供」という形をまとっているため、受け手がそれを「監視」と意識しにくいという特徴があります。

より便利な地図アプリのために位置情報を共有する。より正確な健康アドバイスのために生体データを提供する。より賢いレコメンドのために購買履歴を活用してもらう――これらの取引はどれも「自発的な同意」のように見えます。しかし、その「同意」が実質的な選択肢のない形で求められるとき、それはもはや同意とは呼べないのではないか。本書は、その問いを読者に突きつけます。

管理職が今日から考えるべきこと

2050年は、まだ先の話のように思えるかもしれません。しかし、ここ10年間のデジタル化のスピードを振り返れば、30年後の世界が「想像の外」にあるとは言いきれません。今40代の管理職であれば、2050年はまだ現役でいる可能性が十分あります。

本書の予測を受け、実践的な視点で考えるとすれば、以下の問いが出発点になるでしょう。自分のチームが扱う顧客データや社員データは、誰がどのような目的で管理しているか。その管理体制は、将来の法規制の厳格化に耐えられるか。プライバシーを「守りたい」という従業員や顧客の意思を、どのように尊重できるか――これらは、現在でも問われている問いですが、2050年に向けてその重要度は増す一方です。

加えて、個人の生活においても考えるべきことがあります。今使っているサービスがどのようなデータを取得しているか、少しだけ意識するだけで、日々の「同意」の質が変わってきます。プライバシーが贅沢品になる社会が来る前に、自分にとって大切なデータとは何かを考えておくことは、決して無駄にはならないはずです。

「便利さ」と「透明性」のあいだで選ぶ時代

本書『2050年の技術』が描くデータ社会の未来は、暗澹たるディストピアではありません。テクノロジーがもたらす生産性の向上、医療の革新、食糧問題の解決など、人類にとって大きな恩恵も等しく予測されています。その意味では、2050年は「良くも悪くもなれる時代」です。

プライバシーが贅沢品になるという予測は、そのトレードオフの象徴です。便利さと引き換えにデータを差し出す社会は、確かに多くの人にとって「快適」かもしれません。しかし、その快適さの裏で何が起きているかを知らなければ、選択する自由すら持てなくなります。

知ることは、備えることです。英『エコノミスト』誌の冷徹なリアリズムが示す未来を、ぜひ一度手に取って確認してみてください。あなたの「データ」の価値を、改めて問い直すきっかけになるはずです。

Amazon.co.jp: 2050年の技術 英『エコノミスト』誌は予測する (文春e-book) eBook : 英『エコノミスト』編集部, 英『エコノミスト』編集部, 土方奈美: Kindleストア
Amazon.co.jp: 2050年の技術 英『エコノミスト』誌は予測する (文春e-book) eBook : 英『エコノミスト』編集部, 英『エコノミスト』編集部, 土方奈美: Kindleストア

NR書評猫1239 英『エコノミスト』編集部 2050年の技術 英『エコノミスト』誌は予測する

注意

・Amazonのアソシエイトとして、双子のドラ猫は適格販売により収入を得ています。
・この記事は情報提供を目的としたものであり、医学的・法律的なアドバイス等の専門情報を含みません。何らかの懸念がある場合は、必ず医師、弁護士等の専門家に相談してください。
・記事の内容は最新の情報に基づいていますが、専門的な知見は常に更新されているため、最新の情報を確認することをお勧めします。
・記事内に個人名が含まれる場合、基本的に、その個人名は仮の名前であり実名ではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました