OECD(経済協力開発機構)の最新報告書が、生成AIが都市部と地方の間で生産性と所得の格差を拡大する可能性があると警告しています。この技術革新が労働市場に与える影響は地域によって大きく異なり、特に都市部の労働者がより大きな影響を受けることが判明しました。同時に、労働力不足という深刻な課題に直面する現在、生成AIは解決策と新たなリスクの両面を持っています。
生成AIの地域格差への影響
都市部と地方の露出度格差
OECD諸国における調査によると、生成AIの影響を受ける労働者の割合は地域によって著しく異なります。都市部では平均32%の労働者が生成AIの影響を受けると予想される一方、地方では21%にとどまっています。
具体的な例として、スウェーデンのストックホルムやチェコのプラハなどの都市部では45%の労働者が影響を受けるのに対し、コロンビアのカウカなどの地方地域では13%程度となっています。この大きな格差は、既存の都市部と地方の所得格差や生産性格差をさらに拡大させる可能性を示唆しています。
従来の自動化技術は主に製造業や非都市部の雇用に影響を与えていましたが、生成AIは認知的で非定型的なタスクに優れているため、都市部の高技能労働者や女性により大きな影響を与える傾向があります。これは過去の技術革新とは異なる新しいパターンを示しています。
労働力不足と技術革新の矛盾
現在、OECD諸国の半数以上の地域で雇用率が70%を超え、女性の労働参加が進んでいる一方で、深刻な労働力不足に直面しています。イタリアのロンバルディア州やドイツのハンブルクなどの人口密度の高い都市部では、高齢化とともに労働力不足が特に深刻化しています。
この状況において、生成AIは労働力不足を補完し、生産性を向上させる可能性がある一方で、地域間の格差を拡大するリスクも抱えています。OECD事務総長のマティアス・コーマン氏は「生成AIの急速な普及は地域の雇用市場を再構築し、労働力不足の解決と生産性向上の機会を提供している」と述べる一方で、「都市部と地方間のデジタル格差を拡大するリスクもある」と警告しています。
地方におけるデジタル格差の現実
インフラ整備の遅れ
地方地域では、高速インターネットアクセスの不足が大きな障壁となっています。OECD諸国では、都市部と地方のブロードバンド接続に関する大きな格差が依然として存在しており、これが生成AIの恩恵を享受する機会を制限しています。
G20諸国では2025年までに全ての人に普遍的で手頃な価格のインターネットアクセスを提供することを目標としていますが、多くの地方地域では必要なブロードバンドインフラが不足している状況が続いています。
デジタルリテラシーの課題
インド農村部の教育調査によると、政府系学校の24%しかインターネット接続を持たず、これは世界の多くの発展途上地域に共通する課題です。デジタルリテラシープログラムの実施により、農村コミュニティのデジタルツール使用率が35%から75%に向上し、平均月収が20%増加した事例もありますが、技術サポートや安定したインターネット接続の不足などの課題も残されています。
中国では、レノボ基金会が「農村児童デジタルリテラシー支援プログラム」を立ち上げ、2024年から2025年にかけて4百万人民元(約52万3千ドル)を投資しています。このような取り組みは、地方地域のデジタル格差を縮小する重要な一歩となっています。
政策対応と解決策
包括的な政策アプローチ
OECDは、生成AIの恩恵を全ての地域が享受するために、政策立案者が以下の分野に優先的に取り組む必要があると提言しています:
- デジタルインフラの整備:高速インターネットアクセスの都市部と地方間の格差解消
- デジタルリテラシーの向上:すべての世代に対する包括的なデジタル教育プログラム
- 中小企業支援:AIツールとトレーニングへのアクセス支援
特に、地方地域では従来就業が困難だった低技能労働者や障害者にとって、AIツールとトレーニングの提供により新たな雇用機会が創出される可能性があります。
段階的な導入戦略
生成AIが「生産性成長を支援し、阻害しないようにする」ためには、政策立案者がAIの導入ペースと性質、労働者の適応能力、移行支援政策の必要性を慎重に判断する必要があります。
急激な変化に対応するため、地域特有の障害要因(労働者や資本の地域への魅力、地域教育・訓練システムの質、規制枠組み)に焦点を当てた的確なプログラムが求められています。
今後の展望と課題
スキルミスマッチの深刻化
OECD諸国では、労働者が職務に対して過度に資格が不足している、または過度に資格を持っているというスキルミスマッチのケースが広範囲に見られます。約3分の1の国で、地域間のスキルミスマッチが10ポイント以上の差を示しています。
このような状況下で、従来の雇用が少ない地域では自営業の増加が見られており、政府には伝統的でない労働形態への移行を管理し、柔軟性を促進し、異なる地域間で現実的なキャリアパスを確立することが求められています。
包括的成長の実現
生成AIの変革的な潜在力を活用しつつ、地域格差を拡大させないためには、総合的なアプローチが不可欠です。これには、技術革新の恩恵を受けやすい都市部だけでなく、地方地域も含めた全ての地域が参加できる持続可能な発展戦略が必要です。
AI技術の進歩は止められない流れですが、その導入と普及の過程で生じる格差を最小限に抑え、全ての地域と労働者が恩恵を受けられるような政策的配慮が今後ますます重要になってくるでしょう。
結論
OECDの最新報告書は、生成AIが地域格差を拡大する可能性について重要な警告を発しています。都市部と地方の間で生じる新たなデジタル格差は、既存の所得格差や生産性格差をさらに深刻化させる危険性を秘めています。
しかし同時に、適切な政策対応により、生成AIは労働力不足の解決と生産性向上の強力なツールとなり得ることも示されています。今後は、デジタルインフラの整備、デジタルリテラシーの向上、中小企業支援などの包括的な取り組みを通じて、全ての地域が技術革新の恩恵を享受できる社会の実現が求められています。
技術の進歩に伴う変化は避けられませんが、その変化を管理し、包括的な成長を実現するための政策的努力が、今まさに重要な局面を迎えているのです。
参考情報
- Global Government Forum「Generative AI could worsen regional divides, OECD warns」https://www.globalgovernmentforum.com/generative-ai-could-worsen-regional-divides-oecd-warns/
- OECD「Job Creation and Local Economic Development 2024」https://www.oecd.org/en/publications/job-creation-and-local-economic-development-2024_83325127-en.html
- OECD Press Release「Generative AI set to exacerbate regional divide in OECD countries」https://www.oecd.org/en/about/news/press-releases/2024/11/generative-ai-set-to-exacerbate-regional-divide-in-oecd-countries-says-first-regional-analysis-on-its-impact-on-local-job-markets.html

コメント